臺北檢方偵辦臺灣“檢察總長”黃世銘涉泄密案件，全案今天(1日)偵結，依泄密及“通保法”起訴黃世銘。臺北檢方指出，黃世銘泄密案，馬英九作證時交出黃世銘給的兩份項目報告，成為黃世銘泄密及違反“通訊保障及監察法”的鐵證。

臺北地檢署偵辦黃世銘等人涉泄密案，10月3日傳喚馬英九、江宜樺、馬英九辦公室前副秘書長羅智強作證，另以被告身份傳喚黃世銘，4人說法“一次解決”，訊后請回；承辦檢察官未再行傳喚4人，今天起訴黃世銘。

檢方指出，黃世銘在8月31日晚間9時30分左右抵達馬英九官邸，報告“立法院長”王金平關說案，直到10時10分離開，期間沒有第三人在場；馬英九當天晚間10時30分召集江宜樺及羅智強進官邸商討；黃世銘因馬英九要求，9月1日中午12時30分又進官邸說明關說案的細節。

檢方表示，黃世銘于8月31日及9月1日兩度提供給馬英九的項目報告均記載“后續偵查作為本署特別偵查組為防范當事人串證、證據滅失、日后擬視案情發展陸續傳喚王金平、柯建銘、曾勇夫及陳守煌等人到庭說明，并視案情發展需要進行搜索、函調清查相關資金，以厘清真相”等文字。

檢方說，馬英九交付檢方當初黃世銘給的兩份項目報告，經比對發現，僅有部分人名抬頭錯字修改，其他內容大致相同。

檢方表示，如果黃世銘認定是行政不法，則何有“防范當事人串證、證據滅失、日后擬視案情發展，陸續傳喚王金平、柯建銘、曾勇夫及陳守煌等人到庭說明，并視案情發展需要進行搜索、函調清查相關資金”的余地。

檢察官因此認定，黃世銘會見馬英九之際，就該案尚未存有確屬“行政不法”的定念，而尚有繼續偵辦的意欲，換句話說，黃世銘在8月31日呈送馬英九的項目報告所檢附的相關資料及報告內容，皆為偵查中的秘密，這樣的行徑，已觸法并面臨刑責。